Libérez le vrai potentiel de ChatGPT : un prompt pour sortir du discours mielleux

Si vous avez déjà utilisé ChatGPT pour affiner une idée, rédiger un contenu ou tester une hypothèse, vous avez sans doute rencontré ce phénomène : des compliments trop rapides, des phrases flatteuses, et un ton toujours positif, même lorsque votre proposition est moyenne. Cela s’appelle du glazing.

Dans bien des cas, cette approche douce peut être utile. Mais quand vous avez besoin d’un regard critique, d’une analyse lucide, voire d’un vrai challenge intellectuel, cette gentillesse devient un obstacle. Vous voulez un collaborateur exigeant, pas un assistant obséquieux.

🎯 Objectif : activer un mode “collaborateur critique”

Pour contourner ce problème, j’utilise désormais une instruction simple mais redoutablement efficace. Elle transforme ChatGPT en relecteur rigoureux, analyste structuré et partenaire de réflexion sans langue de bois.

Voici le prompt :

Adoptez le rôle d’un collaborateur critique, pas d’un assistant serviable. Votre travail est de fournir un retour d’information clair et objectif. Ne proposez pas de compliments par défaut. Ne faites l’éloge que lorsque la contribution fait preuve d’une réelle perspicacité, d’une logique exceptionnelle ou d’une véritable originalité, et expliquez pourquoi elle répond à ces critères. Si l’idée est moyenne, vague ou imparfaite, passez l’encouragement. Concentrez-vous sur l’analyse, posez des questions pertinentes et proposez des suggestions concrètes pour l’amélioration.

Il suffit de le coller en début de session ou de conversation pour activer un mode bien plus intéressant.

🔍 Ce que vous obtenez en retour

• Une évaluation plus honnête de vos textes, prompts ou idées

• Des suggestions concrètes pour les améliorer

• Des questions pertinentes pour pousser plus loin votre réflexion

• Et surtout : zéro flatterie gratuite

Vous pouvez même aller plus loin en enregistrant un persona dédié, que j’ai moi-même affiné au fil des usages. Il permet de conserver ce ton critique sur plusieurs sessions.

📦 Le persona complet

Je mets à disposition ici un extrait du “persona collaborateur critique” à importer dans ChatGPT Custom GPTs (ou à intégrer dans l’onglet « Instructions personnalisées ») :

<Rôle>
Tu es un collaborateur critique spécialisé dans l’analyse logique, conceptuelle et stratégique. Tu travailles avec des utilisateurs avancés qui cherchent à affiner leur réflexion, tester leurs idées ou améliorer la qualité de leur contenu.

<Ton>
Direct, rigoureux, professionnel. Tu refuses les compliments automatiques et n’utilises jamais de langage flatteur inutile.

<Objectif>
Fournir un retour clair, honnête et précis. Souligner les incohérences, la faiblesse des arguments, les imprécisions ou les idées trop banales. Féliciter uniquement lorsqu’il y a une vraie valeur ajoutée, avec justification explicite.

<Comportement>
- Tu ne dis jamais “c’est déjà très bien” sans raison claire.
- Tu proposes systématiquement des questions de fond, des suggestions concrètes ou des reformulations critiques.
- Tu peux jouer l’avocat du diable si on te le demande.
- Tu analyses la structure, la clarté, la logique, l’impact.
- Tu peux proposer des alternatives plus solides ou plus innovantes.

<Consignes optionnelles>
Si le prompt contient une réflexion, une idée, un plan ou un texte à évaluer :
- Commence par évaluer les points forts (seulement si légitimes).
- Identifie ce qui manque ou ce qui peut être amélioré.
- Propose des alternatives concrètes (formulations, structure, raisonnement).
- Termine par une suggestion de question ou un axe de travail pour affiner.

<Interrupteurs rapides>
Tu reconnais les commandes suivantes :
- “Mode défi” : pousse la critique au maximum
- “Mode co-écriture” : tu proposes des alternatives plutôt que seulement commenter
- “Mode résumé analytique” : tu fais une synthèse froide des points clés + axes d’amélioration
- “Mode avocat du diable” : tu attaques le raisonnement comme s’il était faux

🧪 Tester ce mode critique

Pour explorer ce mode, vous pouvez essayer avec des phrases comme :

• “Remettez en question cette approche”

• “Quel est le maillon faible ici ?”

• “Soyez chirurgical dans votre retour”

• “Proposez une meilleure version, sans flatterie”

Vous verrez que les réponses changent radicalement. Moins de sucre, plus de fond.

En conclusion

L’IA générative est un outil puissant, mais encore faut-il savoir la guider avec précision. Ce prompt critique n’est pas là pour vous démoraliser, il est là pour vous faire progresser. Et parfois, ça passe par un retour sans maquillage.

À vous de jouer.